澳门买球平台

首页 > 正文

五粮液这官司打了6年,连续败诉后最高院审理,如今成了示范案例

www.genericprednisone-buy10-20mg.com2019-08-22

新三江周报2011.7.28我想分享

image.php?url=0MlQe8tmdv

5岁的五粮液诉“九粮液”商标侵权案已经解决。

最近,最高人民法院对宾河集团生产和销售的“九粮液”和“九粮春”葡萄酒产品进行了重新审核,作为五粮液集团的“五粮液”和“五粮春”商标侵权,并命令宾河集团赔偿五粮液集团损失900万元元。

除了“九粮液”和“九良春”外,还有“七里奸”和“大连梁”,他们都成为五粮液的被告,并被法院侵犯。

律师表示,“五粮液”的胜利是国家法院审理知名品牌案件的示范案例,对稀释驰名商标案件具有积极的指导意义。

image.php?url=0MlQe8WUJ2

▲滨江集团的“九粮液”和“九良春”被判侵权,并赔偿五粮液集团亏损900万元。

“九粮液”和“九良春”被最高法律侵犯

2013年3月,北京市第一中级人民法院受理了九粮液和九良春案,并通过了审判。 2014年1月,做出了一审判决。判决书发现,滨河集团生产和销售的“九粮液”和“九粮春”葡萄酒产品未侵犯“五粮液”和“五粮春”的商标权。五粮液集团拒绝接受一审判决,于2014年2月向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2016年5月作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

如果第一次和第二次审判都失败,五粮液集团向最高法院申请重审。 2016年11月,五粮液集团向最高人民法院申请再审。最高法院于2017年6月裁定对案件进行审查并暂停执行原判决。

2017年11月23日,最高人民法院审理了“九粮液”和“九良春”案件。 2019年5月,最高人民法院作出再审判决,判处“九连奸”和“九良春”侵权。

image.php?url=0MlQe8hYnz

最高人民法院认为,滨河集团使用的标识为“滨河九良液”,“滨河九良春”,“九粮液”,“九良春”,其中“滨河九良液”和“滨河九良春”字样“滨河”是相对较小,而“九粮液”和“九良春”这两个词更为突出。与“五粮液”和“五粮春”相比,涉嫌侵权商标“九粮液”只有一个字差异,差异是两个字来表示数字,考虑到“五粮液”和“五粮春系列商标的普及,使用” “九粮液”和“九良春”使相关的公众混淆和误解了货物的来源。

image.php?url=0MlQe8WlYu

image.php?url=0MlQe8Kxij

(图为九粮液和九良春判决的主页)

五粮液集团代理刘益红表示,自2002年7月起,滨河集团已在第33类酒类申请注册“九粮液”,“九良春”,“九良”。 “酒精”,“九良王”等商标与五粮液集团的“五粮液”,“五粮春”,“五粮王”,“五粮王”系列商标相同,并被商标局驳回;滨河公司还申请注册酒类产品,并使用“滨河九良液”,“滨河九良春”,“滨河九良王”,“滨河九粮鸡”等商标,并突出产品瓶和外包装。使用“九粮液”和“九良春”等商标,特别是“液体”和“春天”等字样与无量公司相似,反映了滨河集团对其他商标的借款比较明显。因此,声誉的主观意图构成了商标侵权。

image.php?url=0MlQe87ofa

最高人民法院裁定,滨河集团停止生产和销售标有“九粮液”和“九粮春”的酒类或标有“九粮液”和“九粮春”的烈酒。滨河集团向五粮液集团支付了人民币900万元的赔偿金。

image.php?url=0MlQe80p1E

领导说,指出一个

小编加薪5发

收集报告投诉

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档